巧用诉讼策略，规避证据不利风险——记律师唐惠成功代理一起疑难复杂人身损害赔偿案
一、案情简介
2009年10月31日早，包工头曾xx打电话给农民工王x，让王x给西安五路口一银行安装水泵，工钱按日100元结算，王X同意。安装工作刚开始，铁屑溅入王X右眼，王X立即昏迷。曾xx将其送到医院交付3000元后，拿走病历及票据不见踪影。经抢救治疗，王X右眼失明，初步鉴定为七级伤残。
王X向曾xx索赔时，发现其已更换手机，而曾又非西安市人，根本无法找到。王X是家中唯一劳动力，为保右眼支付巨额医疗费现又自身残疾，家庭陷入特别困难。王X无奈找到律师寻求法律帮助，通过王X的陈述，律师了解基本案情。没想到简单的一起人身损害赔偿案件，竟然涉及到多重法律关系。
1、银行将工作区域的水泵检修等工作承揽给建筑公司，
2、建筑公司购买了水泵公司的水泵，
3、水泵公司雇佣包工头曾负责安装
4、曾X雇佣王X安装
银行—→建筑公司—→水泵公司—→曾—→王
但王X只是在刚开始干活时了解这么一点事实，自己没有任何证据。对于这起疑难复杂的人身伤害赔偿案件，律师该如何代理？
二、诉讼策略分析
分析法律关系，显然曾xx作为直接雇主，应对王X受伤承担赔偿责任。但王X在干活第一天发生事故，没有劳动合同、工资证明、医疗票据等任何雇佣关系的书面证据；且曾xx又下落不明，直接起诉曾面临证据不利、无法执行的败诉风险。必须用法律关系确定新的赔偿主体。律师唐惠通过查询电信局通话清单、调查工商档案记录等缜密的调查取证工作，分析案情后，巧用诉讼策略：
第一，起诉多名被告，让各被告自证其不应承担赔偿责任。从中找出对王X有利的证据形成证据链，弥补原告自己没有证据的风险，最终确定新的赔偿主体。其二，起诉诉请只要求小额赔偿，待案件事实清楚、赔偿主体确定后，再增加伤残赔偿金等诉讼请求，避免当事人枉掏诉讼费的风险。
此案经过公告期、鉴定期、上诉期等多个法律程序，经过近三年的努力，最终在二审达成调解协议，王X一次性拿到现金赔偿款。这起疑难复杂的案例最终在唐惠律师的努力下，获得圆满结果，当事人王X对唐律师的工作感谢不已。
|
