
巧用诉讼策略,规避证据不利风险——记律师唐惠成功代理一起疑难复杂人身损害赔偿案
一、案情简介
2009年10月31日早,包工头曾xx打电话给农民工王x,让王x给西安五路口一银行安装水泵,工钱按日100元结算,王X同意。安装工作刚开始,铁屑溅入王X右眼,王X立即昏迷。曾xx将其送到医院交付3000元后,拿走病历及票据不见踪影。经抢救治疗,王X右眼失明,初步鉴定为七级伤残。
王X向曾xx索赔时,发现其已更换手机,而曾又非西安市人,根本无法找到。王X是家中唯一劳动力,为保右眼支付巨额医疗费现又自身残疾,家庭陷入特别困难。王X无奈找到律师寻求法律帮助,通过王X的陈述,律师了解基本案情。没想到简单的一起人身损害赔偿案件,竟然涉及到多重法律关系。
1、银行将工作区域的水泵检修等工作承揽给建筑公司,
2、建筑公司购买了水泵公司的水泵,
3、水泵公司雇佣包工头曾负责安装
4、曾X雇佣王X安装
银行—→建筑公司—→水泵公司—→曾—→王
但王X只是在刚开始干活时了解这么一点事实,自己没有任何证据。对于这起疑难复杂的人身伤害赔偿案件,律师该如何代理?
二、诉讼策略分析
分析法律关系,显然曾xx作为直接雇主,应对王X受伤承担赔偿责任。但王X在干活第一天发生事故,没有劳动合同、工资证明、医疗票据等任何雇佣关系的书面证据;且曾xx又下落不明,直接起诉曾面临证据不利、无法执行的败诉风险。必须用法律关系确定新的赔偿主体。律师唐惠通过查询电信局通话清单、调查工商档案记录等缜密的调查取证工作,分析案情后,巧用诉讼策略:
第一,起诉多名被告,让各被告自证其不应承担赔偿责任。从中找出对王X有利的证据形成证据链,弥补原告自己没有证据的风险,最终确定新的赔偿主体。其二,起诉诉请只要求小额赔偿,待案件事实清楚、赔偿主体确定后,再增加伤残赔偿金等诉讼请求,避免当事人枉掏诉讼费的风险。
此案经过公告期、鉴定期、上诉期等多个法律程序,经过近三年的努力,最终在二审达成调解协议,王X一次性拿到现金赔偿款。这起疑难复杂的案例最终在唐惠律师的努力下,获得圆满结果,当事人王X对唐律师的工作感谢不已。


|